Infrapuna vs Bluetooth: milline sideviis on elektriarvestite jaoks parem?

Praegu on infrapuna- ja Bluetooth-side kaks levinumat meetodit kohalikuks lähi{0}}sideks elektriarvestites. Erinevatest tehnilistest põhimõtetest lähtuvalt erinevad need oluliselt funktsionaalsete omaduste, rakendusstsenaariumide ning kasutus- ja hoolduskulude poolest ning sobivad erinevate võimsusega töö- ja hooldusvajaduste jaoks.

Elektriarvestite infrapunaside põhineb infrapuna edastustehnoloogial ja on punktist{0}}punkti-optilise signaali sidemeetod. Selle tuum tugineb andmevahetuse lõpuleviimiseks infrapunasaatjale ja -vastuvõtjale. See edastab elektrienergia mõõtmise andmeid, seadmete olekut ja muud teavet, laadides infrapunavalgusesse 37,9 kHz moduleeritud signaali. Vastuvõttev ots filtreerib ja demoduleerib andmed nende taastamiseks, saavutades kahesuunalise edastuse. See meetod vastab energiatööstuse standarditele, nagu DL645, kasutab ülem-alluv pool-dupleksrežiimi, nõuab vahelduvat andmeedastust ja nõuab, et nii saatja kui ka vastuvõtja oleksid elektriarvesti vedelkristallekraani küljel avatud, et tagada takistusteta optilise signaali edastamine.

Bluetooth-side põhineb 2,4 GHz ISM-riba traadita raadiosagedustehnoloogial. See saavutab juhtmevaba edastuse integreeritud Bluetooth-mooduli kaudu ja toetab punkt--punkt--punkt ja punkt--{5}}mitmepunktiühendust. Alamseadmena saab elektriarvesti luua sõltumatuid sidekanaleid mitme ülemseadmega. Moodul on ühendatud arvesti liidesega pindkinnituse või -avakinnituse kaudu, ilma et see oleks paljastatud ja mõjutaks elektriarvesti välimust.

1. Kasutuslihtsus: Infrapunaside põhineb valgussignaalidel, mis nõuab täpset joondamist infrapunaaknaga ilma arvesti lugemist takistamata, muutes toimingu tülikaks. Bluetooth-side välistab joondamise vajaduse, ühendub automaatselt leviulatuses ja võimaldab andmete kogumist mobiilirakenduse või Bluetooth-pihuseadme kaudu, vähendades oluliselt tööraskusi ja parandades tõhusust.
2. Edastuskiirus ja sõnumi pikkus: infrapuna side jadapordi kiirus on ainult 1200 bps ja lingikihi sõnumi pikkus toetab ainult 200 baiti, mis ei ole piisav suure hulga andmemahtude korraga edastamiseks. Bluetoothi ​​side jadapordi kiirus ulatub 115 200 bps-ni (96 korda suurem kui infrapuna), toetab 512-baidiseid sõnumeid ja seda saab paindlikult laiendada, et vastata nutikate arvestite erinevatele andmeedastusvajadustele.
3. Edastuskaugus ja läbitungimisvõime: infrapuna side edastuskaugus ei ületa tavaliselt 2 meetrit, läbitungimisvõime puudub ja seda katkestavad takistused. Bluetooth-side tegelik edastuskaugus on 10-20 meetrit, mis tungib läbi õhukeste takistuste, nagu arvestikastid, välistades vajaduse arvestikasti lugemiseks avada ja vähendades hoolduse ohutusriske.
4. Ülem-Slave funktsionaalsus ja ühenduvus: infrapunasuhtlusel puudub ülem-alluv kontseptsioon, mis võimaldab ainult ühest-ühele-suhtlust ja takistab samaaegset suhtlust mitme seadme vahel. Bluetooth-side võib ühendada kaks hosti samaaegselt ja seda saab laiendada, et ühendada Bluetoothi ​​mikro-plokke, andureid ja muid seadmeid, võimaldades mitme seadme ühendamist.
5. Häirekindlus: infrapunaside on vastuvõtlik mitme seadme samaaegsest suhtlusest tulenevatele häiretele, kuid ümbritseva valguse häireid saab vältida ribapääsfiltri abil. Bluetoothi ​​sidefunktsioonid ühendavad-kihiühenduse loogika ja sõltumatu kanali edastuse, pakkudes suurepärast häirekindlust ja sobivust tihedalt asustatud elektriarvestite jaoks.
6. Kulud ja kulu{0}}Tõhusus Infrapunasidel on madalad riistvarakulud, arenenud tehnoloogia ja tühised hoolduskulud, mistõttu see sobib massrakendusteks. Bluetooth-side algsed riistvarakulud on kõrgemad, kuid moodulite hinnad langevad aasta-aastalt ning tõhus kasutamine ja hooldus võivad vähendada varjatud tööjõukulusid, muutes selle pikaajaliste rakenduste jaoks soodsamaks.
7. Struktuurne disain ja välimus: avatud infrapunasaatjad ja vastuvõtjad mõjutavad elektriarvesti kena välimust. Sisseehitatud-Bluetooth-moodulid ei kahjusta arvesti struktuuri, mille tulemuseks on esteetiliselt meeldivam välimus, parem tihendus ja seadme pikem kasutusiga.

Kontrollimise ja laiendamise võimalused: Bluetooth-side saab lülitada puhtale 2.4G režiimile, mis toetab tõhusat kontrollimist. Moodul on eemaldatav ja seda on lihtne uuendada. Infrapunasidel puudub verifitseerimislaiendusfunktsioon, seda on keeruline uuendada ja selle kinnitamiseks on vaja täiendavat juhtmega ühendust.

Infrapunaside oma madala hinna ja suure ühilduvusega sobib madalate arvestite lugemise efektiivsuse nõuete, hajutatud arvestite ja piiratud eelarvega stsenaariumide jaoks: vanade elamupiirkondade ja maapiirkondade hooldus (mõned meetrid, hajutatud jaotus ja madal arvestite lugemissagedus); ajutine arvesti näit ja seadmete silumine (ei ole vaja eelnevat võrgu seadistamist, on võimalik avariiarvesti näit); madala-kuluga pakettjuurutus (riistvarakulude kontrollimine ja hea ühilduvus).

Bluetooth-side sobib oma mugavuse, tõhususe ja skaleeritavusega stsenaariumide jaoks, kus on kõrged nõuded nutivõrgu uuendamisele ning töö ja hoolduse efektiivsusele: tsentraliseeritud kasutamine ja hooldus linnakogukondades ja tööstusparkides (tihe arvestivõrk, arvestite lugemise efektiivsuse parandamine); nutikas elektrihaldus (saab siduda mobiilirakenduse ja targa koduga, et teostada koormuse jälgimist); ülitäpne-kinnitus ja täiendamine (lihtsustab kinnitamisprotsessi ja hõlbustab hilisemat versiooniuuendust).

Kui nutikad võrgud arenevad digitaliseerimise ja intelligentsuse suunas, lõpetatakse infrapunaside järk-järgult selle tülika toimimise ja halva skaleeritavuse tõttu, jäädes vaid madalate{0}}kulude ja hädaolukorra stsenaariumide korral. Kulude vähendamise eelisega Bluetooth-suhtlus muutub peavooluks ja seda kombineeritakse kaugsidetehnoloogiatega, nagu NB-IoT, et saavutada "kohalik suhtlus + kaugjuhtimispult".

Elektriettevõtted peavad igakülgselt valima seadmed lähtuvalt nende töö- ja hooldusvajadustest, eelarvest ja stsenaariumidest: piiratud eelarvega, hajutatud arvestite ja madala arvesti lugemissagedusega inimestele tuleks eelistada infrapuna sidet; neile, kes otsivad kõrget töö- ja hooldustõhusust ning vajavad mitme{0}}seadme ühendamist, tuleks eelistada Bluetoothi ​​sidet; tihedate arvestite ja nutika võrgu uuendustega piirkondades saab usaldusväärse andmete kogumise tagamiseks kasutusele võtta režiimi "Bluetooth kui esmane ja infrapuna kui sekundaarne".

Infrapuna- ja Bluetooth-side vahel pole absoluutset paremust ega alaväärsust; Igal neist on oma sobivad stsenaariumid: infrapuna põhineb põhistsenaariumidel oma madala hinna ja suure ühilduvusega, samas kui Bluetooth juhib uuendust oma suure tõhususe ja skaleeritavusega.

Nutivõrkude arenedes muutub Bluetooth järk-järgult peavooluks, mis nõuab pidevat tehnoloogia optimeerimist ja kulude vähendamist. Elektriettevõtete teaduslik valik võib parandada võimsuse mõõtmise ning kasutamise ja hoolduse intelligentsust, pannes aluse nutika võrgu ehitamisele.